建筑保温材料防火等级划分标准及防火要求介绍：
按照现行的《建筑材料燃烧性能分级方法》，A级为不燃材料，属无机保温材料。目前市场上只有玻璃棉、岩棉板、泡沫玻璃、玻化微珠等几种无机材料能真正达到A级标准。B级材料又分为：B1级(难燃)，包括特殊处理后的挤塑聚苯板(XPS),特殊处理后的聚氨酯(PU),酚醛、胶粉聚苯粒，真金板(TPS)等，B2级(可燃)，包括模塑聚苯板(EPS)、挤塑聚苯板(XPS)、聚氨酯(PU)等，和B3级(易燃，属淘汰材料)等三个等级。
在2011年“65号文”之前，公安部、住建部曾在2009年中央电视台新址大火后联合下发了《民用建筑外保温系统及外墙装饰防火暂行规定》(业内称之为“46号文”)，其中规定民用建筑外保温材料的燃烧性能宜为A级，且不应低于B2级，并在建筑领域一直沿用。而在上海、沈阳等地连续发生几场因保温材料引发的火灾后，2011年公安部消防局发布了“65号文”，强制规定了“民用建筑外墙保温材料采用燃烧性能为A级的材料”，并将此纳入了建设工程消防设计审核、消防验收和备案抽查范围。也就意味着，如果使用A级以外的材料，将不能通过消防验收。最严的“65号文”消防令，吓倒了一批保温材料生产企业。
A级保温材料虽然防火性能好，但缺点是保温效果差、造价高、施工困难，生产和施工过程中粉尘对人体有害。
而我国上千家的新兴的节能保温材料厂家都是生产的B1级以下的保温材料，最严“消防令”下达后，对这些企业是当头一棒，造成了不少厂家停工停产，形成了不小的社会问题。
业内人士指出，防水与保温节能本身就是一对矛盾体，目前缺乏两者性能兼顾的材料。
鉴于开发和生产企业的呼声，2014版《建筑设计防火规范》(2018年修订)适当放宽了建筑保温材料的准入门槛。《规范》中提出：建筑的内、外保温系统，宜采用燃烧性能为A级的保温材料，不宜采用B2级保温材料，严禁采用B3级保温材料。《规范》中除对B3材料用“严禁”外，其他条款使用的是“宜”。《规范》中在设置了前提条件的情况下，明确了可以使用B1、B2材料的建筑部位，如50米以下的建筑外墙可使用B1级材料，24米以下建筑可使用B2级材料。